特價↘2980$UA 慢跑鞋 Charged Rebel 運動 男鞋現在下殺只要2980 元。
奇摩購物中心商品: 來自 女鞋、男鞋、運動鞋>運動男鞋>Under Armour>慢跑鞋
UA 慢跑鞋 Charged Rebel 運動 低筒 跑鞋 跑步 健身房 UA 男 黑 白 男鞋 |
*靈活、輕量、舒適兼具的選擇 |
|
|
Yahoo:y購主攻虛實整合,讓多數實體通路產品可以上架到y購的購物商城
更多UA 慢跑鞋 Charged Rebel 運動 男鞋相關產品:
草根影響力新視野 魏孫鴻
草根影響力文教基金會就政府堅持「拔管」之人民觀感於6月1日發佈民調,其結果顯示過半民眾認為「拔管」案妨害大學自治。這樣的結果,想來並不讓人意外。畢竟,臺灣民主化也已三十年,大學自治、黨政軍退出校園一直是這個過程中,我們社會所堅持的目標。而大學自治事項的遊戲規則亦早已確立,且行之有年;更遑論今天被政府認定特定人不適任臺大校長的因素,在更早選出的陽明大學校長身上,幾乎如出一轍,但彼時執政黨卻毫無意見。
然而,透過這份民調,除卻大學自治這個項目之外,有一個問題更值得我們注意。調查中問道:「您是否同意教育部此次『拔管』事件將引起國內高教人才出走潮嗎? 」這個題目,有49.8%的受訪者同意這樣的說法。當然,回顧臺灣的高教發展,我們無法說高教人才之出走始於這個事件。長期以來,這個事關國本的百年大計,在臺灣就是選舉操作、政權爭奪再加上官僚本位主義的犧牲品。
錯誤的教改,加上少子化的事實,臺灣的教育從根本產生了問題。到了高教的階段,在「苦不能苦孩子、窮不能窮教育」不過空談爾爾的實際中,我們給予大學的資源,早已不足以讓各大學面對越益激烈的全球競爭。在高度專業領域中有所建樹的我國學者,更是國外各個大學挖角的目標。所謂的大學教師、研究人員出走潮,實在也不能算得上什麼新聞了。
然而,每每社會討論到這樣的現象,無論誰執政,政府總是會站出來「心戰喊話」。或許,接續政策會丟出一點點利頭,但明眼人都知道,相較於人家的大手筆,我們願意拿出來的真是杯水車薪。說是應付也好、講是敷衍也罷,但總還能瞧見政府願意面對這個問題,有那麼一丁點把大學的競爭力當回事兒的態度。
可當「拔管」案起,這個政府透過行動告訴大家的是:「大學算是個什麼東西」!硬是要用兩個教育部長去讓臺大沒有校長,整個政府無視前例、無視法律、無視道理地蠻幹,只因當選人非我族類就可以把臺大踩在腳底。這樣的事實,對於高教也已產生了嚴重的副作用。這樣政治高度介入的環境,哪裡是有志於學術發展者願意奉獻心力之所在?若之前對於國外挖角仍有一絲猶豫的話,現在想來當已無懸念!而在必須的國際學術交流上,這個事件已讓國外大學的領導人大惑不解,也降低了交流的層級。但,政府至今仍是一副要錯到底的模樣。
更有意思的是,今年高中優秀的畢業生大量申請大陸一流大學的人數暴增,致使幾所名校的校長遭到政府關切。這顯示著所謂出走,恐怕已經是向下發展的事實。臺灣不僅僅是高教人才外流,連原本應該是各大學要極力攬入就讀的優秀人才也難以保住。這種從根流失的狀況,若持續下去,何止高教?整體國力都有崩盤之虞!這些孩子與其家長,不也是驚覺原本就已問題不少的臺灣高教,如今更成了政治黑手恣意逞兇的禁臠,而為前途計,只好用腳投票,遠離家鄉嗎?
上個世紀八零年代,正是文革結束,大陸開始改革開放之時。十年的折騰與荒廢,致使大陸高等教育產生嚴重的空窗。而當時的臺灣,在戰後四十年內,透過高等教育培養出的人才,讓我們在世界掙得一席之地,也足以於當時睥睨對岸。如今,我們竟然眼睜睜地看著情勢逆轉,看著自己的政府糟蹋大學至此,怎不令人唏噓!
被世界越拋越後面的臺灣,哪有辦法承受這種政治鬥爭教育的後座力?這份民調顯示出老百姓對教育之堅持,由衷期盼政客能看在心理。
以下內文出自: https://tw.news.yahoo.com/%E8%87%BA%E7%81%A3%E9%9B%A3%E4%BB%A5%E6%89%BF%E5%8F%97%E6%8B%94%E7%AE%A1%E
留言列表